Что, если Украина проиграет

Войну нельзя вести годами. Финал должен быть сделкой между воюющими сторонами.

Что, если Украина проиграет

Владимир Зеленский (на фото с орденоносцем) пользуется высоким доверием украинской армии и общества

Украина проигрывает или выигрывает войну с Россией? Одной из особенностей всех польских дискуссий является преобладание выдачи желаемого за действительное над рациональным анализом, поэтому превалирует смутное убеждение, что Украина если и не побеждает, то победит или, по крайней мере, должна победить.

Проблема в том, что вообще не определено, что на самом деле будет означать победа Украины. Вернуться к фактическому владению до 24 февраля? Помешать русским добиться дальнейшего прогресса? Но на какой линии? Весь Донбасс или только его часть? А может отражение какой-то из оккупированных территорий, а не всех? Или, наконец, как того хотят максималисты, полностью вытеснить Россию из Украины, включая Крым? На самом деле есть и те, кто, говоря о победе над Россией, имеет в виду «поставить Москву на колени» — что бы это ни значило, потому что точного определения нет. И ничего другого в качестве возможного решения они не видят.

Россия устойчива к санкциям

Даже сам Киев неоднозначно относится к этому вопросу. В тексте, опубликованном в середине июня на сайте престижного журнала «Иностранные дела», министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба описал, как Украина может выиграть войну («Как Украина победит. Киевская теория победы»).

Проблема в том, что рассуждения Кулабы о том, как Украина при значительной поддержке Запада усадит Россию за стол переговоров и заставит ее отказаться, по крайней мере, от достигнутых до сих пор завоеваний (надо признать, однако, что это довольно умеренное определение победы) подвешено в вакууме. Например, Кулеба полностью проигнорировал тот факт, что Россия до сих пор кажется невосприимчивой к западным санкциям. Закупки его сырья Китаем и Индией (последняя стала закупать российскую нефть в больших количествах только после вторжения в Украину) компенсировали потери, понесенные в результате санкций, обвал валюты был остановлен, золотовалютные резервы были в какой-то мере восстановлены за счет ограничения оттока валюты из страны. Мало того – по оценкам, в этом году доходы России от продажи нефти и газа могут составить 20 процентов. выше, чем в прошлом году.

Политика, которую проводит Запад, похоже, усиливает поддержку российского диктатора, и сегодня нет сомнений в том, что подавляющее большинство россиян поддерживают агрессию против Украины.

Да, и если кто пропустил, Visa и MasterCard без проблем работают в России. Россия просто привязала их целиком к собственной системе безналичных расчетов, созданной еще в 2014 году.

Цікава новина:  В Харківській і Житомирській області збито російські ракети

Россия также способна предоставить новые войска на фронт, пока они заканчиваются на Украине, и эту проблему не решит даже самый крупный Западная военная помощь. Более того, Запад не имеет круглосуточных оружейных заводов и не может полностью разоружить себя в рамках передачи оружия Украине (за исключением разве что Польши). Это не бездонный мешок.

Не оправдались и прогнозы бунта как среди элиты, так и среди простых россиян. Наоборот, политика, проводимая Западом, выглядит как усиление поддержки российского диктатора, и сегодня нет сомнений в том, что подавляющее большинство россиян поддерживает агрессию против Украины. Об этом свидетельствуют исследования, проведенные Левада-центром, которые считаются достоверными. Анна Войчук с факультета международных отношений Варшавского университета и Мацей Кисиловский, профессор права и стратегии Центральноевропейского университета в Вене, недавно очень интересно написали об этом парадоксальном эффекте западной политики в отношении России в «Газете выборча».

Путин с затратами не в счет

Наконец — и, возможно, это самое главное — расчет, представленный Кулебой в «Foreign Affairs», предполагает, что Путин поддастся некоторым рациональным предпосылкам. Например, она хочет представить себя своему народу тем, кто приносит ему мир и освобождает от бремени войны. Украинский министр основывает свой вывод на вере в то, что Путин будет рассуждать так, как понимают западные лидеры. Это иллюзия. Если бы российский президент рассуждал так, он бы вообще не начинал войну. С западной, рациональной точки зрения, это был абсурд с очень высоким риском, в то время как Россия могла спокойно добиваться весьма значительных, если не больших выгод, войны, не провоцируя войну, а применяя только экономическое и ресурсное давление. Парадоксально, но Путин недооценил значение демократии как фактора защиты от любых агрессивных движений НАТО, если на самом деле такой страх был одной из причин начала войны. Западные демократии из-за давления своих граждан никогда не одобрят никакой агрессии против Москвы. Таким образом, сближение НАТО с границами России здесь не имеет значения. И если она имеет какую-либо с российской точки зрения, то вопрос о присоединении Швеции и Финляндии к альянсу показывает, что действия Москвы контрпродуктивны.

Цікава новина:  Российские ракеты пролетели над крупнейшей в Европе атомной электростанцией

-vWdNdjgdPb”>Так обстоит дело с точки зрения западной рациональности, на которую ссылается Кулеба. Однако российский президент представляет совершенно иную рациональность. Он не сумасшедший, но он может пойти на расходы, на которые не пойдет ни одна западная демократия. Это его преимущество. Более того, Кулеба недостаточно учитывает это в своих рассуждениях. В своем тексте он упоминает, что на Западе под влиянием трудностей, возникших в результате войны, а значит, и санкций, будет усиливаться давление со стороны граждан и ожидание того, что Украина пойдет на уступки, но явно игнорирует этот фактор. Между тем, это имеет первостепенное значение.

Когда-нибудь наступит перемирие

Создается впечатление, что, как и глава МИД Украины, этим аспектом пренебрегают и польские сторонники борьбы до конца, в том числе и политики из правящей партии. Но давайте посмотрим на ситуацию реально: нет никакой возможности убедить общественность Франции, Германии, Италии (вдобавок только что погрузившейся в политический хаос) или Испании (которая уже протестует против рекомендаций Еврокомиссии по сокращению потребления газа) в том, что следующие долгие месяцы, а может быть, и годы будут посвящены ее домашнему бюджету и комфорту жизни, чтобы Украина могла вести войну за возвращение востока страны. Но дело не только в Западе: в Польше ценой войны через мгновение станет не снижение качества жизни, а просто увеличение бедности. А также, как и на Западе, все больше и больше людей начнут задаваться вопросом, действительно ли им придется с этим мириться.

Украинские власти хорошо знают об изматывающем сопротивлении западных обществ переносить тяготы войны.

Однако у Владимира Путина этой проблемы нет вообще. Если и есть какие-то признаки недовольства — например, движение матерей солдат, воюющих против Украины, — то они имеют второстепенное значение. Аппарат авторитарного государства легко справляется с такими явлениями. С другой стороны, россияне несравненно более устойчивы к снижению уровня жизни, ожидаемой рецессии или проблемам с нехваткой товаров с Запада. На самом деле, многие из них, которые и так живут на шокирующе низком уровне, даже не заметят, что происходит что-то плохое.

Цікава новина:  Украина: Обвиняемый в военном преступлении «не знал, что происходит» на Украине

Ситуация драматично зациклена. Украинские власти хорошо знают об изнуряющем сопротивлении западных обществ переносить тяготы войны. Также они, видимо, прекрасно понимают, что Россия, особенно создающая большую экономическую вселенную со странами БРИКС, обладает огромными ресурсами, огромными шансами выжить в изоляции от Запада, и только романтики, оторванные от реалий, могут рассказывать байки о ее окончательное поражение. Однако в то же время война является политической темой в Украине, как и везде. Настроение украинского общества настолько воинственное, что даже Зеленский с его авторитетом не смог бы добиться каких-то уступок. Такое предложение было бы его концом. По крайней мере, на данный момент. И это будет безжалостно использовано против него его политическими оппонентами.

В то же время понятно, что эту войну нельзя вести еще три-два года, даже год. Его концом просто должно быть какое-то соглашение между воюющими сторонами, которое, в свою очередь, должно предполагать уступки с обеих сторон. И ничего не поделаешь от святого негодования со стороны польской стороны войны – так оно и есть.

Вопрос, который мы должны задать себе в Польше, касается всей нашей стратегии. Относительно большие затраты мы несем за пределами самой Украины. Результатом, безусловно, является сохранение обороноспособности Украины, но действительно ли в наших интересах настаивать на стратегии продолжения войны любой ценой? Не начать ли нам смириться с тем, что Россия что-то выиграет в этой войне, что она что-то выиграет и что нам будет выгодно как можно скорее стабилизировать и прекратить военные действия? Также для того, чтобы мы могли сосредоточиться на восстановлении собственных оборонных возможностей.

Перемирие, сделка, уступки – в конце концов это произойдет. Теперь вопрос только в том, насколько крупным счетом Польша закроет эту главу. Счет уже гигантский и продолжает расти.

Автор – обозреватель “Do Rzeczy”

Поділитися з друзями

Головний редактор

e-mail: blumberg85@gmail.com

Оцініть автора